نئی دہلی۔ بی جے پی کے منصوبوں پر ٹھنڈا پانی ڈالتے ہوئے الہ آباد ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ 1954 کے خصوصی شادی ایکٹ کے تحت شادی کے اندراج کے لئے 30 دن کی نوٹس کی مدت اختیاری ہونی چاہئے ، لازمی نہیں۔ خصوصی شادی ایکٹ کی دفعہ 5 قانون سازی کے ذریعہ جوڑے کے مذہب سے قطع نظر شادیوں کو سنجیدہ بنانے کی اجازت دیتی ہے ، فریقین سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ شادی کے ارادے پر 30 دن کا عوامی نوٹس دیں۔ عوامی نوٹس شادی کےعہدیدار کے دفتر میں دکھایا جاتا ہے اور شادی پر ممکنہ اعتراضات کی دعوت دیتا ہے۔ اگر جوڑا 30 دن کے نوٹس کی اشاعت کے لئےتیار نہیں ہے تو شادی افسر کو شادی کو یقینی بنانا ہوگا ۔
جسٹس ویوک چوہدری نے ایک ہندو شخص کی طرف سے دائر درخواست کا حوالہ دیا جس میں اس نے ایک مسلم خاتون سے شادی کی تھی جس نے ۔ اس مقدمہ میں درخواست گزار ابھیشیک کمار پانڈے نے الزام عائد کیا کہ ان کی اہلیہ صوفیہ سلطانہ کو اس کے والد نے اپنے قابو میں کیا تھا کیونکہ انہوں نے ہندو رسموں کے مطابق مذہب تبدیل کیا تھا اور ان کی شادی ہوگئی تھی۔
عدالت نے کہا کہ ایسے افراد جو 1954 کے ایکٹ کے تحت اپنی شادی کو آزادانہ کرنے کے لئے درخواست دیتے ہیں ، وہ یقینی طور پر دفعہ 6 کے تحت نوٹس کی اشاعت کا انتخاب کرسکتے ہیں ۔ جسٹس چودھری نے کہا نوٹس کی اس طرح اشاعت اور مزید طریقہ کار ان کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہوگی کیونکہ وہ اپنی آزادانہ مرضی کے مطابق کام نہیں کرسکتے ۔
عدالت کا یہ حکم بین المذاہب جوڑے کو راحت دینے کے طور پر سامنے آیا ہے جن کو شر انگیزوں کی جانب سے نشانہ بنایا جارہا ہے۔ عدالت نے تبدیلی کے خلاف قوانین میں ایسی ہی دفعات کے جو اثرات مرتب ہوسکتے ہیں اس کا ذکر کیا۔ اترپردیش میں غیرقانونی تبادلوں کی مذہب آرڈیننس ، 2020 کی ممنوعہ جو شادی کے ذریعہ مذہب کی تبدیلی کو غیر قانونی مینڈیٹ قرار دیتا ہے ، کو 60 دن کا نوٹس ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ کو بھیجنا پڑتا ہے اور اس کے علاوہ مجسٹریٹ سے بھی پولیس تحقیق کروانے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ اس تبادلے کے اصل ارادے کا پتہ لگاسکیں۔ جسٹس چودھری نے کہا ہے کہ بدلے ہوئے معاشرتی حالات اور قانون کمیشن میں پیش کردہ قوانین میں پیشرفت اور سپریم کورٹ کے فیصلوں کے پیش نظر موجودہ نسل کو اپنی موجودہ ضروریات اور توقعات کے مطابق زندگی گزارنے پر مجبور کرنا ظلم اور غیر اخلاقی ہوگا۔ ایک نسل نے اپنی معاشرتی ضروریات اور حالات کے لئے تقریبا 150 سال قبل زندگی گزارنے والے رواج اور روایات کو جو آج کل کی عدالتوں کے ذریعہ تسلیم شدہ بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے۔اس عدالت کا فرض ہے کہ موجودہ حالات کے تناظر میں ان قوانین پر نظر ثانی کرے ۔ عدالت نے رازداری کے حق سے متعلق 2017 کے آدھار مقدمہ سمیت ، جس میں رازداری کے حق کو بنیادی حق تسلیم کیا گیا ، سمیت 2018 کے فیصلے میں پیشرفتہ احکامات کا حوالہ دیا ، جس میں کہا گیا تھا کہ ساتھی کا انتخاب کرنا بنیادی حق ہے ۔
