نئی دہلی۔ سپریم کورٹ نے جمعرات کو کانگریس لیڈر احسان جعفری کی اہلیہ ذکیہ جعفری کی درخواست پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا، جو 2002 میں احمد آباد کی گلبرگ سوسائٹی میں تشدد کے دوران مارے گئے تھے، جس میں گجرات کے چیف منسٹر نریندر مودی اور دیگر کو ایس آئی ٹی کیجانب سے دی جانے والی کلین چٹ کو چیلنج کیا گیا تھا۔ ۔ ایس آئی ٹی کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل مکل روہتگی نے جسٹس اے ایم کی سربراہی والی بنچ کومطلع کیا ۔ خان ولکر نے کہا کہ سپریم کورٹ کو جعفری کی عرضی پر گجرات ہائی کورٹ کے فیصلے کی توثیق کرنی چاہیے۔ انہوں نے مزید کہا کہ یہ ایک نہ ختم ہونے والی مشق بن جائے گی، جسے سماجی کارکن تیستا سیٹالواد کے کچھ مقاصد کے ذریعے آگے بڑھایا جا رہا ہے ۔ جو عرضی میں دوسری درخواست گزار ہے۔ روہتگی نے بنچ کے سامنے دلائل پیش کیا، جس میں جسٹس دنیش مہیشوری اور سی ٹی روی کمار بھی شامل تھے کہ 2002 کے گجرات فسادات کی تحقیقات پر کسی نے بھی اس کے خلاف انگلی نہیں اٹھائی۔
اس معاملے میں تفصیلی دلائل سننے کے بعد، بنچ نے جعفری کی درخواست پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا جس میں 2017 کے گجرات ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا جس میں ایس آئی ٹی کے فیصلے کے خلاف ان کی درخواست کو مسترد کیا گیا تھا۔ عرضی گزاروں کی نمائندگی کرتے ہوئے سینئر وکیل کپل سبل نے سیٹل واڈ کی تنظیموں کے کام کا حوالہ دیا اور مزید کہا کہ کسی کو گجرات مخالف کا رنگ دینا غیر منصفانہ ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ ایک اور موقع ہے جب قانون کی عظمت کا امتحان لیا جا رہا ہے اور وہ کسی کو نشانہ بنانے کے خواہاں نہیں ہیں اور اس بات پر زور دیا کہ یہ ایس آئی ٹی کا کام ہے کہ وہ یہ معلوم کرے کہ مجرم کون ہیں، اگر کوئی جرم ہوا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس معاملے کو بند کیا جا سکتا ہے، اگر کسی نے ایسا جرم نہیں کیا لیکن اگر آپ کو لگتا ہے کہ جرم ہوا ہے تو کون ذمہ دار ہے یہ تحقیقات کا معاملہ ہے۔
ایس آئی ٹی نے مودی کو کلین چٹ دے دی اور 2017 میں گجرات ہائی کورٹ نے کلین چٹ کو برقرار رکھا۔ ذکیہ جعفری نے گجرات ہائی کورٹ کے حکم کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا۔ اس معاملے میں سماعت کے دوران، روہتگی نے دعویٰ کیا تھا کہ الزامات گزشتہ برسوں میں بڑھے ہوئے ہیں، اور اس بات پر زور دیا کہ ایس آئی ٹی نے ہر ایک الزام کی مستعدی سے چھان بین کی اور بہت سے لوگوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی کے لیے سفارشات پیش کیں جنہیں پہلے چھوڑ دیا گیا تھا۔
