Tuesday, April 30, 2024
Homeجرائمکیا حیدرآبادی پولیس اپنے دعوی کو سچ ثابت کرپائے گی؟

کیا حیدرآبادی پولیس اپنے دعوی کو سچ ثابت کرپائے گی؟

- Advertisement -
- Advertisement -

حیدرآباد ۔حیدرآباد عصمت ریزی کے ملزمین کو انکاؤنٹر میں ہلاک کئے جانے اور اس کارروائی میں پولیس کے کردار پر اٹھنے والے سوالات اور ان کے جوابات کے حصول کےلئے اب یہ معاملہ عدالت میں جاچکا ہے اورہندوستان کی نظریں  اس زوایہ پر منجمد ہوچکی ہیں کہ کیا حیدرآباد پولیس یہ ثابت کرنے کے لئے تیار ہے کہ انہوں نے خودکے دفاع میں دشا کے بہیمانہ عصمت ریزی اور قتل مقدمے کے چار ملزموں کو قتل کیا ہے؟ کیا کوئی پولیس ملزم پولیس کے خلاف قتل کا مقدمہ درج کرے گی؟ صرف اس صورت میں جب انکاؤنٹر کو قتل کرنے کے لئے ضروری ثابت کیا گیا ہو تو ایسے میں ملزم پولیس کے خلاف پولیس کی جانب سے مقدمہ درج ہونا محال ہے ۔ اس میں ملوث پولیس عہدیداروں کو ملزم نہیں سمجھا جانا چاہئے اگر انہوں نے اپنے دفاع میں یہ انکاؤنٹر کیا ہے اگر ایسا نہیں ہےتو پھر مقدمہ درج کرکے تفتیش ہونی چاہئے۔ اگر حیدرآباد پولیس کا یہ دعوی بے بنیاد بیانات پر مبنی ہے تو  ہمارے قومی مقصد کی سچائی ستیامے وا جیاتے پر یقین کرنا مشکل ہے۔

6 دسمبر جوکہ  مہاپرینیروان دیواس  یعنی امبیڈکر کی برسی  کا دن ہے  اس دن تلنگانہ پولیس نے قومی سطح پر سرخیاں میں جگہ بنائی  ، جس میں ایک ویٹرنری ڈاکٹر دیشا کے اجتماعی عصمت دری کے 4 ملزموں کی سنسنی خیز ہلاکت ہوئی۔ سائبر آباد کے پولیس کمشنر وی سی سجنر نے میڈیا کو بتایا کہ وہ ابتدائی اوقات میں کرائم سین کی تعمیر نو کے لئے کرائم کی جگہ پر پہنچے ، جہاں ملزمان نے اچانک اسلحہ چھین لیا ، فائرنگ شروع کردی اور پھر پولیس نے جوابی فائرنگ کی جس کے نتیجے میں چار ملزمان موقع پر ہی ہلاک ہوگئے۔

سجنر کو دو انکاؤنٹر کی شہرت حاصل ہے۔ اگست 2016 میں  انہوں  نے ایک گراہونڈس ٹیم کی قیادت کی- جس نے حیدرآباد کے قریب  سابق نکسلائٹ محمد نعیم الدین کو گولی مار کر ہلاک کردیا۔ پولیس نے وضاحت کی کہ جب انہوں نے گرفتاری کی کوشش کی تو اس نے حملہ کیا  اور اے کے 47 کو جیپ کے اندر سے پولیس ٹیم پر فائر کرنے کے لئے استعمال کیا۔ نعیم کو بعد میں ایک مافیا کنگ پین کی حیثیت سے پیش کیا گیا کہ وہ مختلف محکموں کے حکام  اور سیاستدانوں  کے ساتھ روابط رکھتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ نعیم کی زندہ رہنے سے گھوٹالوں کے حیران کن انکشافات ہوجاتے تھے  لیکن نعیم کی موت نے تمام امکانات کو ختم کردیا ہے ۔

اس سے قبل 2008 میں  ورنگل شہر میں نوعمر لڑکیوں پر ایک خوفناک تیزاب حملہ ہوا تھا۔ تینوں نوجوان ملزمان اسی طرح کے انکاؤنٹر میں مارے گئے۔ جس کے بعد پولیس کا خیر مقدم کرنے پھولوں کے ساتھ لوگ قطار میں کھڑے ہوگئے تھے ۔ یہ ناقابل یقین ہے کہ دس یا اس سے زیادہ مسلح پولیس عہدیدار زیر حراست چار ملزمان سے اپنے ہتھیار محفوظ نہیں کرسکے تھے اور انہیں ایسی صورتحال میں ڈھکیل دیا گیا تھا کہ وہ زندہ رہنے کے لئے انھیں مار ڈالیں۔ ماضی کے تجربے سے سبق سیکھتے ہوئے پولیس دشا واقعہ کے ملزموں کو ہتھکڑی لگا سکتی تھی۔ ذہن میں ایک عام سوال ہے کیا پولیس کے پاس ہتھکڑیاں نہیں تھیں؟’

فاسٹ ٹریک عدالت ، تیز رفتار پھانسی

لوگوں کے زبردست مظاہروں اور لوگوں کے غم و غصے کے جواب میں ، چیف منسٹر تلنگانہ کے سی آرنے عصمت ریزی اور قتل کے اس مقدمے کی سماعت کے لئے فاسٹ ٹریک کورٹ کے بنانے کا حکم دیا ، جس کو ہائی کورٹ کی انتظامی منظوری مل گئی۔ چونکہ پولیس عہدیدار وں نے تیز ترین انصاف پیش کیا جس کی وجہ سے  فاسٹ ٹریک عدالت کا مقصد بے بنیاد ہوگیا۔ پولیس نے حکومت اور عدلیہ کو بے وقوف بنایا ہے۔ پولیس عہدیدار تفتیش کرنے والا ادارہ ہے  ، کیا وہ وکیل ہیں ، آزمائشی جج ، جیلر اور پھانسی پر لٹکانے والے جلاد ہے! بندوق کی گولیوں سے پولیس عہدیداروں  نے آئینی حکومت ، قانون ، عدالتیں ، تحقیقات اور جیلوں کو بے مطلب  اور غیر متعلقہ بنا دیا ہے۔ کیا ہمیں ججوں کی اور جیلیں ضرورت ہے ؟ چیف جسٹس آف انڈیا بوبڈے نے ٹھیک کہا  انصاف بدلہ لینے پر کردار سے محروم ہوجاتا ہے۔ کیا جنونی اس حقیقت کو سمجھتا ہے؟

 عصمت ریزی کے دو واقعات کے دو رخ

تلنگانہ میں دیشا مقدمہ کے ملزمان انکاؤنٹر کہلائی جانے والی کارروائی  میں مارے گئے ، ۔ اس کے برعکس ، اناؤ میں عصمت دری کا شکار لڑکی کو چھری ماردی گئی ، اسے اتر پردیش میں ضمانت پر رہا  اور اسے عدالت جاتے ہوئے جلایا گیا۔ وہ ایک کلومیٹر کی دوری تک آگ میں جلتی رہی ، اس لڑکی نے خود پولیس کو بلایا تھا۔ دہلی کے ایک دواخانہ منتقل ہونے کے بعد  اس کی موت ہوگئی۔ اگرچہ دونوں ہی معاملات میں عصمت ریزی کرنے والوں کو گرفتار کیا گیا تھا لیکن تلنگانہ میں ملزموں کوگولی مارو انصاف کا سامنا کرنا پڑا اور یوپی میں انہیں ضمانت یا شاید حکام کے تعاون سے چھوڑا گیا۔ اگر دیشا عصمت ریزی کے ملزم غریب ان پڑھ لاری کلینر ہیں تو انناو مجرم مالدار اور متاثر کن فردکے  بھائی ہیں۔ 5اور 6 دسمبر 2019 کے 48 گھنٹوں کے وقفے میں ہونے والے یہ دو واقعات اس بات کی عکاسی کرتے ہیں کہ معاشی حیثیت اور سیاسی روابط ہندوستان میں انصاف پر اثر انداز ہوتے ہیں۔ دونوں واقعات سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح قانون ٹوٹا ہے اور متاثرین کو ان کی قسمت یا بدعنوان نظام پر چھوڑ دیا گیا ہے۔ ایف آئی آر میں انناؤ متاثرین کے ساتھ بار بار دھوکہ دہی اور عصمت ریزی کا انکشاف ہوا ہے۔ عصمت ریزی  کرنے والا  شیوم تریویدی نے اسے جنسی زیادتی کا جھوٹا پیاراورشادی کے وعدے کا لالچ دے کر اسے کچھ دن جنسی غلام رکھا۔ گھر سے باہر دیکھنےپر اس کی پٹائی اور زیادتی کی گئی۔ اگر پولیس میں شکایت کی گئی تو دوبارہ عصمت ریزی کی دھمکی دی گئی  لیکن اس نے ایف آئی آر درج کرنے کی ہمت کی۔ 19 جنوری  2018 کو  اس نے شیوم کا مقابلہ کیا اور پوچھا کہ وہ وعدے کے مطابق اس سے شادی کیوں نہیں کرے گا۔

 شیوم اسے رائے بریلی کی عدالت میں لے گیا اور شادی کا معاہدہ تیار کیا اور یہ معاہدہ بھی صرف دھوکہ دہی کے لئے تیار کیا گیا تھا ۔ اس بار اسے والدین کے قتل کی دھمکی دی گئی تھی ، اس نے اپنی خالہ کی پناہ لی تھی۔ ملزم نے اسے پھر ڈھونڈ لیا اور وہ 12 دسمبر 2018 کو وہاں پہنچا ، اس بار ایک مندر کے سامنے وعدہ کیا اور پھر دھوکہ دہی کا وہی کھیل دہرایا گیا ۔ ایف آئی آر کے مطابق ملزم نے اپنے بھائی شبھم کو راستے میں بلایا۔ اس باربندوق کی نوک  پر اس کے دوست کے گھر میں اجتماعی زیادتی کی گئی ۔دوسری جانب دیشا کی دکھ بھری داستان سب کے سامنے ہے لیکن  دونوں ہی معاملات میں ایک مشترکہ حقیقیت یہ ہے کہ دونوں ہی معاملوں میں  پولیس نے ابتدائی طور پر مقدمہ درج کرنے سے انکار کردیا۔

عدالت کی مداخلت کے بعد ہی انناو میں ایف آئی آر درج کی گئی۔ تلنگانہ میں جب ایف آئی آر درج ہوئی اس وقت تک متاثرہ ڈاکٹر ہلاک ہوگئی۔ خواتین کے قومی کمیشن نے کہا کہ تلنگانہ پولیس نے یہ کہتے ہوئے ڈاکٹر کے والدین کی تذلیل کی ہے ۔ جب ان کی لڑکی کی  گمشدگی اور اس کے بارے میں پولیس سے سوال کیا تو پولیس نے اس وقت مناسب جواب نہیں دیا جب وہ اسے تلاش کررہے تھے۔ جب ایک وزیر ان کے گھر گیا تو والد نے کہا  پولیس نے مناسب جواب نہیں دیا اور نہ ہی بہتر تعاون کیا   جس کے بعد  مجھے  ہی  خود موقع واردات پر جاکر اپنی بیٹی کی تلاش کرنی پڑی کہ وہ زندہ ہے یا نہیں ۔اس کے علاوہ دیشا کے  والدہ نے الزام لگایا کہ پولیس انہیں دائرہ اختیار کا حوالہ دے کر بے یارو مدگار کردیا۔ اس سارے واقعہ میں  پولیس نے متعدد جرائم ، مقدمے کے اندراج ، فرائض میں غفلت ، غیر عملی اور آخر کار انکاؤنٹر کے نام پر عصمت ریزی / قاتلوں کے قتل کا ارتکاب کیا ہے۔ اگر انکاونٹر جعلی ثابت ہوا تو پولیس کا یہ خوفناک قتل ہوگا۔

سوشل میڈیا پر پولیس کی  ستائش

سوشل میڈیا کے صارفین نے پولیس کی اس کارروائی کو ہزاروں پسند اور جذباتی نشانات  اور تبصروں کے ساتھ فوری انصاف  سے تعبیر کررہے اور اس کا خیرمقدم کر رہے ہیں۔ ٹویٹر صارفین ہندوستانی نظام انصاف کے ہیرو کی حیثیت سے تلنگانہ کے حکمرانوں اور پولیس کی تعریف کر رہے ہیں اور مطالبہ کررہے ہیں کہ تلنگانہ پولیس کی پیروی دیگر ریاستوں اور قوم کو بھی کرنی چاہئے۔ ہمارے نظام میں سزائے موت جلدنہیں دی جاتی ہے ، اسی لئے دشا یا نربھایا مقدمات میں ملزم جیسے مجرموں کا خاتمہ قانونی طور پر ممکن ہے۔ جمہوریت میں ، لوگ ہی اصل جج ہوتے ہیں۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ پولیس کی گولیوں کے ذریعہ پھانسیوں کا ارتکاب اس طرح کی اس کی منظوری یا ہجومی تشدد سے ہوسکتا ہے۔ اگر ہر طرح سے ہجوم اتنا جلد انصاف چاہتا ہے تو آج ہزاروں افراد کے عصمت دری کے مقدموں کا کیا ہونا چاہئے؟

 نیشنل کرائم ریکارڈ بیورو (این سی آر بی) کی نیشنل کرائم رپورٹ نے کہا ہے کہ 2017 میں عصمت ریزی کے46, 984  مقدمات میں سے صرف 5855 مقدمات میں ہی ملزموں کو مجرم قرار دیا گیا تھا۔ اس کا مطلب ہے کہ 86.6 فیصد عصمت ریزی کے الزامات ثابت نہیں ہوسکے۔ سزا کی شرح محض 32.2فیصد ہے۔ این سی آر بی کے مطابق  2017 کے آخر تک  ملک میں تفتیش کے لئے 14406 عصمت ریزی کے مقدمات زیر التوا ہیں۔ جبکہ 1012 دعوے ناکافی شواہد کی وجہ سے خارج کردیئے گئے ، 30 مقدمات کی تفتیش کے دوران انکار کردیا گیا۔ ہندوستان میں عام سزا کی شرح قریب 45فیصد ہے۔ چین میں 99.9 فیصد ، جاپان اور کینیڈا میں 97 فیصد ، جبکہ امریکہ میں 93 فیصد کے قریب ریکارڈ کی گئی ہے ۔ عصمت ریزی کے دو تہائی واقعات میں ، استغاثہ کامیاب نہیں ہوا ۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ سزا یافتہ تمام حقیقی ملزم ہیں اور بری ہونے والے سب بے گناہ ہیں۔

عصمت دری کے معاملات میں بہت سے جھوٹے الزامات ہیں۔ اگر انکاونٹر انصاف کا راستہ ہے تو  ہر شہر میں پولیس کمشنر کو چیف میٹرو پولیٹن جج کی اضافی ڈیوٹیاں دی جائیں ، وہ ٹی وی اور سوشل میڈیا کے ذریعہ پیش کردہ ثبوتوں کی توثیق کریں اور ایک مسلح پولیس عہدیدار کو ہدایت دیں کہ وہ ملزمان کو قتل کریں۔ پولیس نے حراست میں رکھے افراد کا انکاونٹر کرنے میں اپنی بہادری اور مہارت کا مظاہرہ کیا ، اس طرح مہذب دنیا کی ایک نئی تصویر پیش ہوئی ہے جہاں صرف ہیرو مار پیٹ اور قتل کے ذریعے مکمل لیکن  پیچیدہ انصاف کرے گا اور تمام نوجوان اور بوڑھے ، مضبوط یا کمزور ہیرو سب ہی اس کارروائی کی تعریف کرتے ہیں ۔

امبیڈکر تقریبا 70 سال قبل آئین سازی کے ان ابتدائی دنوں میں شاید یہ نہیں سمجھ سکے تھے کہ سائبر آباد پولیس کی ٹیم کے ذریعہ ایک تیز انصاف ممکن ہے۔ بصورت دیگر وہ اسے دستور ہند  میں ایک شق کے طور پر  شامل کرلیتے ۔ حیدرآباد پولیس کو اگر ان کو قانون کی حکمرانی کا احترام ہے تو  یہ ثابت کرنا ہوگا کہ حراست میں چار ملزمان کا قتل واقعی حقیقی انکاونٹر تھا  اگر نہیں تو  اسے ایک عام مقدمے میں ہندوستانی تعزیرات ہند کی دفعہ 302 کے تحت سزا کا سامنا کرنا چاہئے۔ کیا وہ اس کےلئے تیار ہیں؟